(für mich ists eins der schönsten bilder der welt überhaupt. das andere auch, das quadrat. ich kann es genauso stundenlang bewundern und lieben wie einen vermeer zum beispiel, oder einen turner. dass man die malevichen umschreibungen vom königlichen kind, das die welt vertritt, vom majestätischen neugeborenen als skurril empfindet, der befreiung vom druck des gegenständlichen, die die künstler zu beginn des letzten jahrhunderts als so aufregend empfanden, wenig abgewinnen kann, das kann ich mir auch noch vorstellen. für mich ists aber unglaublich ergreifend, wie sich da in schwarz und weiss, bewusst verzichtend auf die vielfalt der eine generation zuvor erarbeiteten und erprobten misch- und pastelltöne, ein kreis, ein quadrat in verweigernder simplizität auf eine leinwand begeben. wie auf eine bühne für die welt, seht her, und ist es nicht überhaupt immer erstaunlich, wenn eine leinwand wie eine bühne wird und wie eine welt. versteht ihr das denn wirklich nicht, was das bedeutet. dieses quadrat, dieses schwarz und dieses weiss und die hinterfragung des raums, und dass diese hinterfragung uns immer noch neuen stoff gibt, und lust auf noch mehr fragen, und dass diese lust und post-spielerei ja gar nicht aufhört, obwohl es auch schon wieder so lange her ist.

aber ihr habt ja nie etwas von kunst verstanden, sagt ihr und plappert dann im selben atemzug drauflos, als ob ihr doch ganz viel davon verstündet. wäre ich nicht ganz plötzlich ganz furchtbar müde, würde ich jetzt sagen: hängt euch röhrende hirsche übers sofa und seids doch einfach zufrieden.

nur der röhrende hirsch, gell, der ist euch dann doch zu spiessig.)